Diferencia del Core 7 y el método Balling

Actualizado: 5 mar 2021


Foto Yi Kai Tea

Según lo ha explicado el propio Ehsan Dashti, dueño de Triton, desde 2008 Triton a nivel de macro elementos trabajan sobre la base del Balling pero la diferencia llega en la forma en que se entiende el consumo y uso de los elementos menores y traza y por tanto del manejo que Triton propone para estos.


Por ello en 2012 Triton crea los test de ICP para abordar de mejor manera los elementos menores y traza, pero aún así con la existencia del ICP, para Triton ello no era suficiente, pues si bien con el ICP conocemos la deficiencia o falta particular en un elemento traza para dosificarlo, debemos hacerlo de forma correcta y corregir el faltante y mucho del problema es que en el mercado se ofrecen mezclas de elementos traza que no parten de una base para recomendar su dosificación, dado que la forma en que podemos llevar los acuarios es sumamente diferente de acuarista en acuarista, unos usarán refugio y otros no, unos usarán skimmer y otros no, unos usarán gfo y otros no, unos usarán carbón activo y otros no, usos usarán sustrato y otros no y así sucesivamente.


Hoy por hoy muchos productos que se venden como suplementos para reponer los elementos traza y menores están diseñados partiendo de la composición del esqueleto del coral según estudios que datan de antes de 1974.


Así que cuando Hans Werner Balling creó el método balling para Tropic Marin usó de referencia estos estudios de antes del 74 para establecer las proporciones de elementos menores y traza para la Parte C de su método según explicó Ehsan Dashti en una charla.


Por el contrario el Core7 no agrega sus elementos menores ni trazas siguiendo esos estudios del 74, sino de sus investigaciones de lo que hay en el agua pues un acuarista no solo mantiene corales, sino todo un hábitat de organismos muy diversos y al mantener el agua en su balance adecuado se mantienen los corales que viven en ese hábitat, así como los demás organismo.


Para entender los elementos traza y menores en el acuario se debe comprender, según Ehsan Dashti, qué organismos los usan, a dónde van a parar esos elementos, pues no solo son consumidos por organismos, como sucedería en el mar, en nuestros acuarios además de ello se suma que estos no solo van a parar a los corales, o a los otros organismo del ecosistema, sino también irán a parar a otros lados que no existen en los mares, como lo son al skimmer, al gfo, al carbón activo, etc y por tanto la visión de consumo o depilación de los elementos menores y traza debe mirarse de forma diferente.

 
 

Dado que cada acuario consumirá de forma diferente los elementos traza y menores, sea por parte de sus organismos o por los diferentes equipos o productos que use para su filtración, así como por contaminación de cosas que ingresamos, Triton estimó que no podía abordarse un acuarismo moderno pensando en un método de dosificación tradicional sino que se debía construir un método integral que estableciera bases o puntos de partida homogéneos para todos los acuaristas que usen sus productos, de ahí que la configuración del acuario y el uso de los productos de Triton no son cosas separadas sino partes integrales.


Cuando comprendemos esa visión entendemos que no podemos tener una mezcla única de elementos traza, que se aplique a cualquier acuario. Pues desde los organismos hasta la configuración y sistema de filtración que usemos hará que el consumo o gasto de elementos menores y traza sea diferente en cada acuario y no podemos usar la misma mezcla de elementos como si todos consumieran esos elementos por igual.


Así como medimos y tenemos resultados diferentes del consumo de calcio, de alcalinidad y de magnesio en nuestros acuarios que hace que los repongamos de manera personalizada para cada realidad de acuario y nos impide decirle al compañero que use "mi" dosis de 50 ml de calcio para su acuario, así por igual sucede para los elementos menores y traza no se puede dosificar de forma igual en cada acuario.


Con la llegada del ICP ya se pueden medir estos elementos y ajustarlos de manera individual como lo hacemos con el calcio.


A la luz de esta explicación Triton crea un método que pone un estándar de cómo hacer las cosas en el acuarismo, por ejemplo, usar un refugio de 10 al 20% del volumen total del acuario, usar una bomba de retorno de 10 veces el volumen del acuario usar skimmer luego del refugio, etc. Al pedirle a las personas que usen un refugio de macroalgas con un volumen recomendado ya se puede saber qué elementos y en qué cantidades serán consumidos y dado que todos los que usan el método tienen el refugio se puede hacer una recomendación de dosificación pues hay una base común para todos. Lo mismo aplica cuando recomienda usar Rowa como GFO pues se conoce lo que este puede absorber, así con la sal, etc.


Por tanto, no es un método para dosificar, es un método holístico de cómo ver, llevar y hacer las cosas en el pasatiempo y al establecer cómo hacer las cosas, a su vez pone un punto de partida, un estándar base para que todos arranquen de el y que se enriquece con toda la reatroalimentación que reciben de los ICP y cómo se comportan los elementos.


Bajo ese estándar se crea la base, la línea o piso de partida y por ello su producto se llama elementos bases o “base elements”.


Estos elementos base luego reciben una reformulación de su concentración y da lugar a que Triton ofrezca el Core7 ya que es siete veces más concentrado, siempre manteniendo la filosofía de no solo atender corales sino la necesidades de todos los organismos que viven en un ecosistema cerrado y donde sus elementos no solo son depilados por los organismos como sucede en el sino también por el equipo de filtración o bien, por contaminación de cosas que ingresamos.


Ya a partir de esa base el acuarista agrega por separado la particular necesidad de consumo que la línea base no cubre y que está ajustando conforme de los resultados del ICP.


1068 visualizaciones0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo